לכישלון של נבחרת אנגליה יש רק אחראי אחד - פאביו קאפלו

הבעיה היא בקישור כי צריך לתאם בין שחקנים ולמסור יותר

עצלנים

אני ממש לא מסכים - בסגל השחקנים של קאפלו חסר איזון... אין קשר אחורי ברמה גבוהה שהיה מייצב את הסגל של אנגליה. לצד רוני אין אף שחקן שישחק - הסקי וקראוץ' בכלל לא בכיוון. ג'רארד נהיה שחקן הרבה יותר קדמי בעונתיים האחרונות (לפעמים מעין חלוץ משני) ומנגד למפארד תמיד היה שחקן די התקפי, מה שאומר שמרכז המגרש של אנגליה לוקה בחסר. תוסיפו את הפציעה של פרדיננד (ואי הימצאות של בלם מחליף נורמלי) וזה מסתכם בכישלון של אנגליה.

הכישלון האנגלי בטורנירים גדולים מוטבע בDNA שלהם, אפילו זכייתם היחידה עד היום היא בסימן שאלה מאותו שער מעורר מחלוקת.
גם אם יהיו לאנגלים סוללת מאמנים מהטובים בעולם, התוצאות יהיו זהות.

קאפלו נכשל וזה לא סוד. הוא לא הצליח להביא את השחקנים לשיאם מנטלית ומקצועית, אך זוהי לא אשמתו רק של קאפלו. קל להפיל על המאמן את התיק, אבל זה אף פעם לא רק המאמן, השחקנים נראו בדיחה על המגרש, המשחק היה גמלוני ואיטי, נראה כי השחקנים לא ניסו לשחק בכלל. כל הנבחרת אשמה.

השחקנים האנגלים באו בכושר לא טוב למשחק, בנוסף לבעיה הנוספת והיא מחסור בשחקנים יצירתיים ובשחקני התקפה.

עם מערך כל כך פתטי בו ג'רארד משחק כקיצוני, אין אשם אחר. במקום להביא שחקנים מהירים כמו וולקוט, יאנג ואגבונלהור, קיבלנו את הסקי בהרכב הפותח ואת גראת' בארי . אנגליה שיחקה בלי שום קיצוני שמאלי והקיצוני הימני שלי לה מספיק מהיר וחד.

הסכמתי היא כתוצאה משלב בתים עלוב ותצוגת הנפל מול גרמניה, אבל אסור לשכוח שגם לשקחנים יש חלק בזה.

הכישלון הוא של אותם פנטזיונרים שציפו לכך שהנבחרת האנגלית תגיע לחצי גמר או לגמר בזמן שהיא נבחרת גג של רבע גמר, את זה גם קאפלו לא יכול לשנות.

קאפלו אשם במידה רבה, אבל בהחלט לא היחיד. לא הגיוני ששחקנים שמו ג'רארד, רוני ולאמפרד(שגם שער חוקי לא יחפה על טורניר גרוע) מככבים בפרמיירליג שבת אחר שבת ובנבחרת נראים פתאטיים.

להפיל את כל הכישלון של אנגליה על קאפלו זה פשוט מגוחך.

האחראים לכישלון הם טבז, כריסטיאנו, דרוגבה, באלאק, וידיץ' וכל הכוכבים האחרים שמשחקים בליגה האנגלית ומנצחים בשביל הקבוצות שלהם משחקים כשהאנגלים נמצאים ביציע מסתכלים איך עושים את זה אבל לא עושים כלום בעצמם.

כשאחוז השחקנים האנגלים בליגה האנגלית נופלת ל40 אחוז אז שלא יתפלאו שאין מספיק כשרונות, כי אין מספיק כשרונות, אין שוער נורמאלי בשער כבר המון טורנירים, אין יותר מחלוץ נורמאלי אחד, אין יצירתיות בכלל, זה הרבה מעבר למנטאליות, שבכלל לא הנושא פה, מנטאליות זה כשיש לך קבוצה טובה ואתה עף בגלל פישולים ברגעי האמת, לאנגליה אין קבוצה מספיק חזקה כדי לשאוף להרבה ואסור לשכוח שגרמניה זאת אחת הפייבוריטיות לזכייה. איטליה וצרפת התבזו במונדיאל ועפו בשלב הבתים אבל לפחות אצלן הכל נפתר שנייה אחת אחרי ההדחה עם התמנות מאמן חדש, באנגליה המצב ימשיך להיות אותו הדבר לא משנה מי יהיה המאמן, פשוט אין בסיס טוב של שחקנים.

קפאלו כשל במשימה שבשבילה הוא הובא לאמן את הנבחרת, והיא המנטליות הלוזרית של האנגלים.
מטרתו הייתה להשרות בהם ביטחון ורוגע, אבל בפועל לאורך כל ארבעת המשחקים הוא היה עצבני וכעוס. ככה אי אפשר להנהיג נבחרת שיש עליה המון לחץ כבר מלכתחילה.
הוא כמובן כשל גם בזימונים ובבחירת ההרכב.
כל זה לא מוריד מערכו כמאמן מצויין, אבל הוא פשוט לא מתאים לנבחרת.

אף פעם זה לא אחראי אחד. לקאפלו יש חלק גדול בכישלון, אך לשחקנים לא חסר גם.
(אגב, הכישלון הגדול של נבחרת אנגליה הוא פחות העובדה שהיא עפה בשמינית הגמר,
ויותר העובדה שנבחרת אנגליה לא הראתה שום דרך, שיטת משחק או מערך קבוע,
משהו שאפשר לבנות עליו הלאה. זה מבחינתי הכישלון הגדול ביותר של קאפלו).

קאפלו הוא מאמן גאון, שמביא תואר לכל קבוצה שאליה הוא מגיע. אני לפני המונדיאל חשבתי לתומי שעם קאפלו, הזכייה מובטחת לאנגלים. אבל לא הסתכלתי לרגע על ההרכב.זו נבחרת שאמורה לאיים על נבחרת חזקה כלשהי? לאנגלים יש ליגה טובה, אבל רובה מורכבת מזרים איכותיים שמגיעים לכסף ורק מעט אנגלים איכותיים. אנגליה מעולם לא הייתה מועמדת לזכת בגביע העולם למעט 66 וכך ישאר לעת עתה. אולי בעוד שנים, אבל בלי קשר אל המאמן.כך שלמעשה, שמינית גמר משקף את הנבחרת בצורה הטובה ביותר. טופ 16 ולא יותר. מקסימום טופ 8 ביום טוב.

הבעיה העיקרית שלי עם קאפלו היא שהוא התמודד עם המשבר בנבחרת אנגליה בצורה מזעזעת. במקום להפגין ביטחון ושקט הוא לא הפסיק להתרוצץ, לצעוק, לקלל ולעשות בושות. אין פלא שהשחקנים נראו מבוהלים רוב הזמן.
לדעתי זו הייתה הפגנה אדירה של חוסר ביטחון מצידו ולכן עליו לעוף.

שום מאמן בעולם לא היה משיג יותר בנסיבות הקיימות.
אמנם אנגליה נכשלה, אבל לא קאפלו הוא האשם.

קאפלו הובא כדי לטפל בבעיות השורש של הכדורגל האנגלי.
הוא נכשל.
זה לא אומר שהוא מאמן פחות מצוין. זה לא אומר שמאמן אחר היה מצליח.
זה פשוט אומר שהוא נכשל בטיפול השורש שלשמו הוא הגיע.

חרא נבחרת. זה לא רק המאמןזה כל השחקנים

אשמתו?השחרנים שלו נראו נורא,וטוב שעפו!
אללה ארגנטינה!!!!

עם כל הכבוד יש גבול למה שאפשר להפיל על מאמן.
קאפלו נכשל ביצירת אחדות בקבוצה וזו טעותו היחידה.
הבעיה של אנגליה היא אגו כל אחד שם רוצה להיות הכוכב
ולכן הם נכשלו
השחקנים הם האשמים הגדולים

אולי זאת המנטליות המטומטמת של הקבוצה שלי שגורמת לי לומר זאת, אבל על כישלון כזה אי-אפשר לסלוח. לא שאני רואה כרגע מועמדים טובים יותר לאימון הנבחרת, אבל פאביו נכשל בענק והוא צריך לשלם את המחיר על כך.

אולי לא 100% קאפלו, אבל רוב האשמה היא עליו - מבחירת הסגל למונדיאל (אשלי יאנג, בנט), מבחינת המערך (ראבאק למה 4-4-2? עם אשלי יאנג, ב4-5-1 כשלנון מימין אנגליה נראת בכמה רמות יותר טוב). וכמובן נגמר בהסקי שעליו אי אפשר כבר לדבר.

כמה דביל צריך להיות בשביל לא להבין.. גם אחרי 3 משחקים.. שקישור של:
קשר אחורי - למפראד - ג'רארד - עוד קיצוני
לא עובד?

ועכשיו תגידו לי שמראדונה הוא פתאום מאמן ענק וגאון טקטי שמוביל סגנון התקפי ועוצר נשמיה אצל ארגנטינה ?
שום הדחה של אנגליה - כואבת ככל שתהיה לא תכתים את הקריירה של קאפלו. אנגליה הודחה מול גרמניה פשוט כי אין לי את הכלים היצירתיים שיש לגרמניה.. מאד פול גאסקוין לא צמח שחקן יצירתי אחד באנגליה שמתקרב לדימיון שיש למיסוט אוזיל, קאקא או אפילו דקו.
רוב השחקנים האנגלים המובילים הם קיצוניים מהירים עם יכולת מסירה מוגבלת (לנון, רייטפיליפס, וולקוט) , קשרי אמצע עם הרבה לב אך עם אפס דימיון (ג'רארד, למפארד) וויין רוני אחד.
אנגליה צריכה לפרק את החבילה של ג'רארד-למפארד-טרי-ופרדיננד כבר מעכשיו ולהתחיל לבנות את הנבחרת מהדש סביב ג'ו הארט- כריס סמאלינג, ג'ק רודוויל, גבריאל אגבונלאהור ואשלי יאנג שכולם שחקנים עם פוטנציאל שצריכים את הניסיון הבינלאומי.
הבעיה היא שגם אצל הצעירים אין מיסוט אוזיל אנגלי אחד...

קאפלו לא עשה עבודה טובה במונדיאל הזה, אבל הכישלון הוא שורשי של כל הכדורגל האנגלי.